De EC wil een einde maken aan de verschillen in wetgeving in de lidstaten met betrekking tot thuiskopieën. Dat kan de Nederlandse wet op de helling zetten, die downloaden van beschermd materiaal toestaat ongeacht de legaliteit van de bron.
Het streven is te lezen in de berichtgeving van de commissie over de dinsdag gelanceerde website eYouGuide, die Europese burgers moet informeren over hun digitale rechten. Op de vraag of het legaal is om muziek of video's van filesharingplatformen te downloaden, antwoordt deze site dat dit van het bestand afhangt: die zou namelijk auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn. Wel wordt erbij gezegd dat de nationale wetgeving 'mogelijk' sancties oplegt wanneer het downloaden voor eigen gebruik gebeurt, maar ook dat dit in de meeste landen enkel betekent dat de downloader civielrechtelijk kan worden vervolgd. Strafzaken zijn daarentegen juist meestal voor schending op commerciële schaal. Het antwoord moet dus eigenlijk luiden dat het niet enkel afhangt van het bestand, maar ook van de schaal waarop er wordt gedownload en van het land van waaruit dit gebeurt.
Aan deze 'fragmentatie van wetgeving op het gebied van kopiëren voor privégebruik' wil de Europese Commissie nu een einde maken. Dat moet consumenten meer zekerheid verschaffen over wat wel en niet mag met auteursrechtelijk beschermd materiaal, schrijft de commissie, maar Brussel stelt ook dat het over de grens shoppen naar entertainmentproducten moet worden gestimuleerd. De verschillende nationale wetgevingen omtrent thuiskopieën zouden dat in de weg staan. Dit heeft onder meer te maken met de verschillende thuiskopieheffingen die uit die nationale wetten voortvloeien. Vorig jaar gaf de Nederlandse cultuurminister Plasterk al aan dat de verschillende heffingssystemen de interne marktwerking verstoren.
Op grond van de thuiskopieregelgeving staat de Nederlandse wet het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal toe, enkel uploaden is verboden. Justitieminister Hirsch Ballin heeft in het verleden echter gezegd dat hij overweegt ook downloaden illegaal te maken. Vorig jaar kwam de Nederlandse wetgeving bovendien al door EU-regels op de helling te staan. In een rechtszaak over kopieerheffingen oordeelde de rechtbank namelijk dat rechthebbenden ook gecompenseerd moeten worden wanneer uit illegale bron een kopie voor persoonlijk gebruik wordt gemaakt, maar deskundigen stellen dat de EU-regelgeving voor meerdere interpretaties vatbaar is.
Wanneer de Europese Commissie met concrete voorstellen komt om de regels omtrent privékopieën te harmoniseren, is niet bekend. Wel lijkt het duidelijk dat de auteursrechtenlobby een dikke vinger in de pap zal hebben bij het opstellen ervan. Vorig najaar bleek dat al toen de commissie bezwaren van het Europees Parlement van tafel veegde tegen een voorstel om up- en downloaders van beschermde content na drie waarschuwingen van het internet af te sluiten. Het lijkt dan ook goed mogelijk dat de Nederlandse thuiskopieregelgeving met de komende regelgeving niet overeind kan blijven.
bron: tweakers.net